:D

To je právě ta otázka, jestli dokáže prolomit ten systém. Jenomže co to vlastně znamená prolomit systém?

Teď jsem si o tom půjčil jednu knihu, je už ze sedmdesátek, ale zdá se, že bych z ní i tak mohl být moudřejší.  Kdyby vás to taky zajímalo jmenuje se Gödel, Escher, Bach.  Už jsem se přelouskal přes prvních 100 stránek, vybírám jednu pasáž k tomu, o čem se bavíme (možná zní trochu nadneseně a ulítle, ale kniha je myslím seriózní) :

"... Docházíme  tu ke zjevnému paradoxu. Počítače jsou již ze své podstaty veskrze nepružné, bez vlastních pohnutek, jsou to roboti podřízení pravidlům. Jak by se dalo naprogramovat inteligentní chování? Není to celé naprostý protimluv? Jedním z důležitých závěrů této knihy je, že to žádný protimluv není. Jedním z důležitých cílů této knihy je přesvědčit čtenáře, aby se ke zdánlivému protikladu postavil čelem, vychutnal si ho, převrátil ho naruby, roztrhal na kusy a vyválel se v něm - až nakonec povstane s novým vhledem do zdánlivě nepřekonatelné propasti mezi pružným a nepružným, formálním a neformálním, živým a neživým. "

Ne, asi fakt člověk "s nikým nemluví". Jestli jo, tak v nějakém zvláštním smyslu. Je to matoucí myslím taky proto, že k rozhovoru zatím vždycky tak nějak patřil druhý člověk.

:)