Rovnost je pouze v duchovní důstojnosti lidí
Seděl jsem bezradně nad hromadou volebních lístků do Krajského zastupitelstva a uvažoval, kam vlastně patřím. Není to ani tak dávno, co jsem o tom měl docela jasnou představu a vždy vybíral pouze ze dvou tří momentálně nejzajímavějších alternativ. Tentokrát jsem si však poprvé ve svém dospělém životě nebyl vůbec jistý.
Když čeští fotbalisté před mezistátním utkáním ve Skotsku poklekli na podporu hnutí Black Lives Matter, aby tak uctili památku před více než rokem zabitého recidivisty, násilníka, zloděje, drogového dealera a narkomana odněkud z Minneapolisu, pochopil jsem, co se se mnou začíná dít. Přestávám současnému světu rozumět. Uvědomil jsem si, jak jsem býval zatvrzelý vůči politickým stranám a hnutím, jež jsem už ze svého přesvědčení a z jejich podstaty samé považoval za nevolitelné, a zkoumal, kdo jsou ti lidé, kteří jim dokážou dát svůj hlas. Ty v levé části politického spektra jsem považoval za jaksi ustrnuté v čase, zakonzervované v jejich vlastní uspořádané a jasně přehledné minulosti. Ty na pravém pólu zase za naivní militaristické vlastence. Dnes vím, jak jsem k nim byl nespravedlivý. Na světě totiž není nic jen černé, nebo bílé.
Co se asi tak honí hlavou českého člověka (kterému opravdu není ani při nejlepší vůli možné klást za vinu koloniální obchod s otroky a který černocha potká jedinkrát ročně, jak kývá hlavou ve vánočním betlému), když jeho fotbalový reprezentant pokleká jako ovce na trávník na podporu hnutí, které je záminkou pro nepokoje, rabování, násilí a žhářství? Ve jménu tohoto hnutí jsou dnes po světě obřadně strhávány a vandalizovány sochy velikánů světové historie, jakými byli Winston Churchill, Kryštof Kolumbus, George Washington, Thomas Jefferson nebo Miguel de Cervantes. Týmy amerického fotbalu, nesoucí jména podle indiánských kmenů, jsou tlačeny k přejmenování, protože jejich názvy jsou prý urážlivé k původnímu obyvatelstvu. Po výhružkách aktivistů a sponzorských firem museli washingtonští Redskins (Rudoši) po devadesáti letech změnit svůj název na Washington Footbal Team. Z televizní produkce jsou stahovány dříve ceněné, oskarové filmy, jako rasově problematické. Společnost Walta Disneyho se dětem předem omlouvá, že její pohádky obsahují rasové stereotypy. Žluté postavičky v kresleném seriálu Simpsonovi dostanou v rámci boje proti rasismu nové hlasy podle barvy pleti. A můžete si být jisti, že v každém novém hollywoodském filmu se dříve nebo později na plátně zjeví Hispánec, Asiat, Jihoameričan, černoch a také jakási těžko definovatelná LGBTQ+ osoba.
Tento výčet absurdit současného světa zasáhne českého voliče zejména tehdy, když se reálně dotkne jeho samotného. A to například ve chvíli, kdy se jeho dítě nedostane na střední školu jen proto, že musela být naplněna kvóta pro etnické a národnostní menšiny. Nebo když nedostane práci, protože se zaměstnavatel bojí odmítnout jiného kandidáta s neziskovkou za zády. A tak se lidé, kteří nikdy nebyli žádnými rasisty, nikdy jim nevadili homosexuálové a už vůbec nic neměli proti opačnému pohlaví, cítí v současném světě ztraceni, postupně se radikalizují, hrubnou a vyhlížejí hlas, který je z toho chaosu vyvede a vrátí jejich životu řád. Odmítají se podvolit diktatuře liberalismu.
Evropští politici dnes mluví o povinné solidaritě. Co to proboha je?! Buď je něco solidarita, nebo je to povinnost. Společně to jaksi nejde dohromady. To co dnes ve světě zažíváme, lze nazvat pozitivní diskriminací. Stavem, kdy umělé zvýhodňování určité skupiny logicky diskriminuje skupiny další, stavem, kdy minorita diskriminuje majoritu. Vadí snad někomu v Evropě, že tým úřadující světových šampionů z Francie vypadá na fotografii spíše jako reprezentace Konga? Vůbec nikomu - všichni obdivují jejich fotbalové umění. Tlačí snad někdo na to, aby obsazení finálových běhů na olympijských hrách bylo rasově vyvážené? Rozčilujeme se snad, že by jamajští sprinteři měli běhat s batohem? Bude jednou někomu vadit, že v partii šachů proti sobě stojí černé a bílé figury?
Odkud se vůbec vzala ta lichá představa, že všichni lidé jsou si ve všem rovni. Že nikdo není lepší ani horší, chytřejší ani hloupější, rychlejší ani pomalejší - tedy názory, co dnes metastazují do naší společnosti a do našich škol. V Dostojevském se dočteme že „rovnost je pouze v duchovní důstojnosti lidí.“ Boj proti rasovým stereotypům musí začít především tím, že je přijmeme jako neměnný fakt. Afričané jsou úžasní atleti, Asiaté pracovití konstruktéři, Evropané vzdělanci a myslitelé a Jihoameričané mají v krvi fotbal a tanec.
A tak jsem seděl nad hromadou volebních lístků a uvažoval, kam patřím. Ty levicové jsem hodil do krbu rovnou. Liberální demokrat už taky dávno nejsem. Krajní pravice je pro mě moc fašistická. A volit komunisty ve 21. století - to už je bizár. Nakonec si můj volební hlas z těch všech získalo zdánlivě banální, avšak pro mě dnes zásadní heslo: „Budeme bránit normální svět.“ Pořád ještě věřím, že až v kostele pošlu děti vhodit drobné do vánočního betlému, nebude jim hlavou na vyjádření díků místo černouška pokorně kývat hlavou genderově nevyhraněná osoba…
Komentáře
Bixley, ale ten člověk se odmítl podřídit pokynům policie, odmítl nastoupit do policejního vozu... Co když to tak začneme dělat všichni? V tom je zásadní problém dneška, ve vnímání institucí, kterým jsme sebrali jejich autoritu. Myslíme si, že můžeme Policii říkat, jak to má dělat. Domníváme se, že můžeme škole říkat, jak se má učit apod. |
Safiáne, díky za komentář. To téma se nezrodilo ze dne na den, ale prorůstá do společnosti stále intenzivněji. A je s podivem, jak se mu poslední dobou naslouchá. |
No, ono to z té Ameriky bohužel rychle expanduje do Evropy. Brzy budeme mít toalety pro třetí pohlaví a ve filmech o Bílé hoře budou muset hrát černoši. Pojmenovals to přesně, už NENÍ dovoleno ani nesouhlasit. I tady v diskuzi někdo hned vidí rasismus. Díky za Tvůj komentář k tématu. |
V textu byl vysloven názor, že některé převládající stereotypy prostě a jednoduše stereotypy nejsou. Je předem dané, kdo má k čemu lepší dispozice. To není rasismus, nýbrž holý fakt. A stačí jen tiše nesouhlasit (nepokleknout) s vandalismem ve jménu hnutí Black Lives Matter a chudák Evropan je pranýřován za rasismus. |
Ty mě třeba ne - ale fotbalisté (Marseille, Krasnodaru) jsou pranýřováni za to že nepoklekli. A to mi vadí! |
K3, pořebuje Morgan Freeman kvóty a pravidla k obsazování do filmů? Potřeboval je Louis Armstrong? Potřebují je Jerome Boateng, Antonio Rüdiger, Sami Khedira, Mesut Özil nebo včerejší kapitán německé fotbalové reprezentace Turek Gundogan? Nepotřebují - jsou prostě dobří a svět jim v jejich úspěchu nebrání. Chybou je však uměle prosazovat negramtoné lidi z feťáckých ghett na úkor ostatních... A to se děje i u nás v České republice. |
Spíš navrhněte něco lepšího jak odstranit příčiny toho všeho. Aru, pořád je normální za konkrétní čin potrestat konkrétního člověka, pokud mu to dokážeš. Davové šílenství ale není konkrétní člověk. Vždycky je ale důležitější odstranit příčiny. |
Super. To je naše první shoda v historii. Měl jsem X přátel turků, muslimů, černochů apod. Opravdu mě jen těžko lze nařknout z rasismu... Ten článek o tom není. |
Ano. Nechť se ženy samy oplodní a vyrazí na náměstí demontrovat proti diskriminaci samoživotelek. To je ta pravá emancipace a svoboda, rovnost, bratrství! |
L Luzz (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
P Prosecký (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
b bixley (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
Uznávám, Zdendo. Všichno jsme si rovni, žádné rozdíly ani predispozice neexistují, všichni máme stejná práva a všichni jsme úžasné jedinečné osobnosti. A svět bude brzy takový, jaký jsme si ho vysnili. |
L Luzz (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
Zdeňku, nauč se číst a nevkládej mi do text pořád, co tam chceš sám vidět Ty. Je tam žena může "jednat" - o líbení se tam nfakt ic nepíše. Můžeš mě předhodit novodobým inkvizitorům z BLM a MeToo. Oni se možná pobijí mezi sebou, kdo má větší PRÁVO! PRÁVO! PRÁVO! mě upálit. A nezapomeň uvědomit také nebinární Evu, která se necítí být ani mužem, ani ženou, ale vyžadeje proto úpravy českého jazyka. |
Podle průzkumu z r. 2020 většina američanů napříč všemi rasovými a etnickými skupinami hnutí podporuje. Asi není dobré podléhat komerčním médiím a poplašným zprávám a raději se držet zdravého rozumu. |
To je dobrá poznámka. Oni to normálně pochopili sami, že bude pro všechny výhodnější, když budou oni rychle běhat a já myslet. Chválit bych nepřestal akorát jsi přestal povádky psát a začal už jen urážet a shazovat všechny okolo a debaty začaly být naprosto nekostruktivní. |
L Luzz (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
Jo, gender a transgender je palčivým tématem dneška. Třeba mě dost štve, že kvůli deseti lidem z deseti milionů budeme tisknout nové formuláře s možností třetího pohlaví. Co nevidět budeme muset mít ve veřejných prostorách tři druhy toalet. A postavení žen ve splečnosti? Je nejsilnější v historii. Tam, je to v cajku. Stačí jedno slovo ženy a z takového Johny Deppa je najednou persona non grata. My muži dnes žijeme v permanentním strachu, na koho jsme někdy před dvaceti lety sáhli nebo se třeba lačně podívali. Témat ke zpracování máme habakuk... neboj :-) |
Mílíš se Stargazere. Mluvíš o jednotlivcích, kteří mnohdy živí celé vesnice. Ale ne o většině. Přehnané je to všechno záměrně. Jako s tím bití dětí o kterém tu byla taky řeč. Když povolíš pohlavek, leckdo dítě ubije. Nebo se ženami, které má kdejaký chlap i dnes za pouhou krávu na sex. |
Já chápu, Stargazere, tvoje rozhořčení. Tady jde ale o jinou rovnost, o rovnost na startovní čáře a ta rozhodně není. Ta extrémní nařízení jsou jenom zoufalé výkřiky, důsledky té nerovnosti. Kdybys byl Rom nebo Hispánec, určitě bys mluvil jinak. Co se týče voleb, nevidím problém. |
S Safián (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
K3, a mně můj rozum napovídá, že takové hnutí podporovat nemám... Mimochodem, nepodporoval bych ani White Lives Matter. Mně vadí jakákoli pozitivní diskriminace. |
Možná jednat tak, aby ji muž obdivoval, respektoval, vážil si jí a zcela dobrovolně jí bez kvót a jiných veřejných donucovacích prostředků chtěl snést modré z nebe. Hlavně však nepátrat v paměti, koho že by mohla po dvaceti letech obvinit ze sexuálního obtěžování na maturitním večírku a vytřískat z něho nejaké ty prachy... |
b bixley (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
p požadovaný záznam nenalezen (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
Díky Arwen, nám diskutujícím vlastně také vadí pouze rasismus NARUBY. Jen nám tady chce agresivní, avšak tvářící se jako ti nejliberálnější - vnutit nějaké předsudky. Vždyť je to přesný obraz dnešního svět, toho, o čem celý ten článek je. Někdo mi chce pod doktrínou liberalismu narvat do hlavy, že jsem rasista, pokud nepoklekám na podporu něčeho, s čím nechci mít nic společného. |
P Prosecký (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
L Luzz (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
A neobrací se to už celé v určitých odvětvích? Proč nevadí rodilým francouzům, že jejich národní dres neobléká jediný rodilý francouz, nějaký blonďatý s typicky francouzským jménem jako třeba "Didier Dechamps" nebo Emanuel Petit" - ale je to samý Mbappé a Umtiti... vadí to někomu? Navážu na ty stereotypy, rodilý Afričan je, co týká smototypu, zpravidla výrazně zvýhodněn proti rodilému Evropanovi. Neměly by ty kvóty tedy nakonec platit i obráceně?
|
Třeba aby byla šťastná? A klidně u toho může být i emancipovaná, úspěšná, soběstačná, může být zároveň skvělou manželkou, partnerkou. Problém nastává, když pár feministkám začne vadit, že je žena vyobrazována "jen" jako matka, VYŽADUJÍ přepisování čítanek o obviňují muže ze sexismu. Funguje to na úplně stejném principu jako ten (pseudo)rasismus, který se mi snažíš podsunout. Chraň Bůh, abych měl něco proti ženám. Jen prostě nechci tleskat netolerantnímu MeToo. To je vše.
|
A Arwen Leinas (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
L Luzz (pismak.cz)
Před 4 lety (Nemáme oprávnění zveřejnit znění tohoto komentáře.) |
ach jo, nejsem pro utlačování, ani černých, ale ani bílích, nebo kohokoli pro jeho vzhled, pokud se ke mě chová člověk slušně, tak je mi jedno jakou má barvu kůže, pokud se ke mě někdo chová zle, tak jsem ho schopen nenávidět, ať pochází odkudkoli, vždycky je to osobní a vztahuje se na konkrétní jedince, ne na skupiny. problém rasismu je v tom, že když ti jedinci z určité skupiny lidí a v rámci ní budou opakovaně ubližovat, začneš je nenávidět jako celek, bez ohledu na vyjímky; situace dnes je vlastně jen vyřízování účtů a dřívějších křivd vytvářením křivd nových přes tzv. pozitivní diskriminaci |
Majaksi, z hlediska dispozic si skutečně rovní nejsme, každý má trochu jiný talent, nadání, sice každý může dělat cokoli (teoreticky, na papíře), ale člověku z hudebním talentem se bude lépe pracovat v oblasti hudby, než v lomu. ve světě pozitvní diskriminace se ale ani nehlásá že jsou si lidé rovni, ale že bílí jsou méněcenní; tento trend bude nejspíš jen sílit s tím jak BLM hledá každou příležitost, aby ukázala že běloch (zvláště muž), je rasista a je potřeba s ním podle toho naložit Stargazeri, zrovna postavení žen vidím jako něco naprosto přirozeného, jako akci a reakci; staletí neměla žena žádná práva, byly (jsou?) země kde byly sníženy na pouhý majetek, takže toto vychýlení z rovnováhy je jen důsledek minulé nerovnáhy, která ztratila svoji dominaci |
Majaksi, no nevím, Stargazer spíš myslel rovnost pouze v duchovní rovině, jako akademické vyjádření, předposlední odstavec je takový nešťastný protože padá do obecných srovnávání; a ty prostě nemůžou zcela sedět, protože každý je trochu jiný |
K3, počkám si kam BLM dospěje, u mě jsou žhaví kanditáti na šíření nenávisti a ideologií. ve světě kde je aplikován rasismus naruby (pozitivní diskriminace) je možné očekávat cokoli |
nic takového jsem nepsal, jsem za to aby onen policista byl za svůj čin odsouzen podle zákona, ale nejsem za pálení obchodů, ani strhávání soch, ani šmahem nazývat každého kdo nejásá z davem rasistou. sice není tento názor dnes populární a za pár let, až někdo "pověřený" najde můj komentář mě nechá asi poslat do "převýchovného tábora," ale je to můj pohled na věc |
K3, no ano, BLM je podporováno, bez toho by je nikdo nebral ani vážně. to se nijak nekříží s tím co jsem psal níže, naopak jim to dodává sebevědomí, aby se mohli patřičně radikalizovat; ale na soudy je ještě brzo |
tězko k tomu mluvit z docela klidného koutku Evropy, ale připadá mi, že nás čeká postupná radikalize i ideologizace, ostatně nesouhlasit z BLM už dnes není dovoleno |
pokud jde o konktrétní příklad, dřív bylo normální potrestat za konkrétní čin konkrétního člověka, který to způsobil, dnes je normální za konkrétní čin konkrétního člověka pálit obchody, pořádat demonstrace, strhávat sochy a nazývat rasistou každého, kdo s daným postupem nesouhlasí, zvláštní že? |
Jistě, K3. Ovšem tím, že schopnějšího, lepšího (herce, umělce, hudebníka) neobsadíš jen proto, že musíš direktivně upřednostnit sice horšího, avšak politicky žádoucího člověka, znovu vzbudíš jen nenávist, jen v opačném módu.
Je to něco jako progresivní daň na umění. Pozitivní diskriminace.